iOS vs Android: на чём заказать приложение? Разрушаем мифы про выбор платформы для мобильной разработки

Прежде чем прийти к мобильным разработчикам, клиенты идут в Интернет. Там они ищут информацию, которая даёт им общие представления о том, как происходит разработка мобильного приложения.

Но не все данные, которые встречаются в Сети, актуальны, поэтому рождаются заблуждения. Эта статья разрушит мифы о выборе платформы для создания мобильного приложения и поможет понять, что выбрать для разработки: iOS или Android?

Миф № 1. Аудитория iOS платёжеспособна, а пользователи Android зарабатывают не так много, чтобы тратить деньги в приложениях

Говорить о том, что аудитория iOS платёжеспособна, а аудитория Android нет — некорректно. Смартфоны Android по-прежнему доступны большей части населения земли, но среди них появились элитарные модели. Цены на них превышают стоимость девайсов Apple. В то же время на iOS много «обычной» аудитории: кто-то берёт айфон с рук, кто-то получает устаревшую модель в подарок от внуков — девайсы отдают бабушам и дедушкам, чтобы быть с ними на связи.

Да, по статистике, пользователи iOS всё ещё тратят в приложениях больше денег, чем пользователи Android. В 2020 году разница составила 8,7 млрд долларов: аудитория iOS потратила $19 млрд, а Android всего $10,3 млрд.

Но Android-пользователи приучаются платить за приложения. В 2019 они оставили в Google Play $7,7 млрд, а в 2020 эта сумма увеличилась на $2,6 млрд.

Реальность: на iOS продаж больше, но это не повод отказываться от продаж на Android.

Миф № 2. iOS-приложение проще монетизировать

Раньше на Android было много бесплатных приложений, зарабатывающих только рекламой, а на iOS, наоборот, было много того, что можно скачать только за деньги. Сейчас рынок сравнялся — платные приложения есть и на Android, а реклама есть и на iOS.

Но популярнее всего на обеих платформах условно-бесплатная модель: пользователь не платит за скачивание, но подписывается или покупает что-то в самом приложении. Google Play эта модель помогает бороться с пиратством, а App Store — привлекать массового пользователя.

Реальность: монетизация приложения зависит от продукта, а не от платформы.

Миф № 3. У Android больше различных девайсов, поэтому разрабатывать под эту платформу дороже и дольше

Модельный ряд Android действительно шире: смартфоны под эту платформу производят Samsung, Xiaomi, Hyawei, Sony и другие, а под iOS — только Apple. Да, на Android нужно учитывать больше разных моментов (многообразие устройств и оболочек от производителей, размеры и качество экранов), но в то же время бывают такие проекты, которые на Android можно сделать быстрее и дешевле за счёт готовых встроенных библиотек, простых фрагментов, дизайнерских решений.

Реальность: цена разработки приложения и сроки его разработки зависят от сложности проекта, а не от платформы, для которой разрабатывается мобильное приложение.

Миф № 4. При выборе между iOS и Android нужно отталкиваться от интерфейса, который платформа предлагает пользователям

Когда-то это могло быть так. Дизайн Android-интерфейса отличался от iOS: в нём было много объёмных деталей, теней, «проваливающихся» элементов. Дизайн отсылал к опыту использования «кнопочных» телефонов. Но такое решение потеряло актуальность.

Интерфейс систем и приложений унифицируется. В последних нововведениях у Android много нативных элементов, как у iOS. Если очень хочется, то на iOS можно реализовать ненативные элементы, но это долго, дорого и бессмысленно.

Реальность: обе платформы тяготеют к нативному дизайну.

Миф № 5. iOS-приложения нужно обновлять чаще, чем Android, потому что обновления iOS выходят каждый год

Обновлять приложение только тогда, когда обновляется версия платформы — это плохая практика. Ведь обновления нужно делать не потому, что к этому принуждает стор, а потому что мы хотим сделать приложение удобней для людей: исправить ошибки, добавить новую функциональность, увеличить работоспособность. Так что Android нуждается ровно в таком же количестве регулярных обновлений, как и iOS.

Реальность: приложение нужно обновлять регулярно независимо от того, на какой платформе оно работает.

Миф № 6. Нужно начинать с той платформы, на которой у приложения меньше конкурентов

Это не так, потому что у приложения в любом случае будут конкуренты. И это не плохо: конкуренция помогает бизнесу развиваться, искать лучшие решения и делать продукт, который отвечает потребностям пользователей. С одной стороны, да, можно привлечь пользователей Android, сделав клон популярного iOS-приложения. Но в этой же ситуации можно разработать уникальный продукт и побороться за пользователей на iOS. Будет сложнее, но кто не рискует, тот не попадает в фичеринг сторов.

Реальность: конкуренция есть на обеих платформах, поэтому не нужно её бояться — позвоните +7495-204-305-03 или напишите нам: мы поможем вам сделать приложение, которое будет выделяться среди других.

Миф № 7. Нужно выбирать платформу, отталкиваясь от своих предпочтений

Если между iPhone и Android-смартфоном вы выбирали iPhone, это совсем не значит, что приложение нужно разработать только под iOS. Когда мы говорим про мобильное приложение, мы говорим о задачах и целях бизнеса, поэтому личные предпочтения уходят на последний план.

Реальность: вкусы не должны влиять на выбор платформы.

Какую платформу выбрать для мобильной разработки

Главный вопрос остался открытым: какую платформу всё-таки стоит выбрать для приложения? В большинстве случаев выбирать не нужно. Приложение будет развиваться, и вскоре вы всё равно захотите вывести его на обе платформы. На то, чтобы начать разработку под iOS и Android одновременно, есть две причины:

1) выбирая только одну платформу, вы теряете аудиторию второй, а она тоже могла бы приносить вам деньги.

2) разрабатывать приложение под iOS и Android по отдельности дольше, поэтому вы дольше не увидите прибыль с проекта.

Выбирая только одну платформу под разработку, вы создаёте предпосылки для образования упущенной выгоды: теряете заинтересованную аудиторию и прибыль. Чтобы этого не случилось, лучше начинать с двух платформ. Но в каждом правиле есть исключения.

Когда действительно лучше начать с одной платформы

Каждый проект индивидуален, и даже типовые продукты порой сложно подогнать под общие правила. Вот две ситуации, когда проект нужно делать только для одной из платформ:

1. Когда не хватает денег на две платформы

В этом случае выбор платформы должен исходить из целевой аудитории приложения: нужно начать с той платформы, на которой больше потенциальных пользователей. И уже после того, как приложение на первой платформе начнёт приносить прибыль, начать разработку для второй.

2. Когда вы хотите проверить гипотезу

Если у вас есть идея для приложения, и вы хотите проверить, как на неё отреагирует рынок, то вам лучше выбрать разработку MVP-версии.

Мобильная разработка стоит дорого. Если мы рассматриваем ситуацию, когда денег на приложение совсем немного (по меркам рынка от 200 тысяч рублей до миллиона), то нужно делать MVP на кроссплатформе — это самое простое, что может быть в мире мобильной разработки.

Что делать, если MVP-версия понравилась пользователям

Готовое кроссплатформенное MVP будет работать топорно, но у приложения появятся первые пользователи: они скачают его, протестируют и оставят обратную связь. У вас будет статистика, которая покажет, нужно ли развивать приложение дальше.

Если MVP «выстрелит» и вы поймёте, что спрос на продукт есть, нужно будет закрыть кроссплатформенный проект и перейти на нативную разработку. Даже с нуля она обойдётся дешевле, чем расширение функциональности и поддержка кроссплатформенного приложения.

Запишитесь на бесплатную консультацию, чтобы мы могли начать разработку вашего мобильного приложения. Мы свяжемся с вами в течение 8 рабочих часов, а пока вы можете прочитать статьи про особенности разработки под iOS и Android в нашем блоге — они расскажут, к чему себя готовить на первом проекте.